報告・資料の目次

TOP ＞ 結果報告TOP ＞（2）理由 エコ交通プラン ｜ データ編 ｜ プラン作成者 ｜ 掲示板
賛成の理由

質問：賛成の理由を教えてください（複数回答可）。
選択肢 票[人] 割合（%）
まちが楽しくなる 588 34.3
バスが時間通りに
来るようになる		 1004 58.6
自転車が使いやすくなる 437 25.5
安心して歩ける 1147 67.0
環境によい 757 44.2
その他（記述式回答） 65 3.8
合計 3998
[1712]		 233.5
[100.0]

その他（記述式回答）　全65通の意見　全てを見る

反対の理由

質問：反対の理由を教えてください（複数回答可）。
選択肢 票
[人]		 割合（%）
生活道路が使えなくなる 4 19.0
お客が減りそう 1 4.8
配達・商談等に行くのに不便 5 23.8
自家用車で買い物に行きにくくなる 8 38.1
いつも通っている道が通れなくなる 5 23.8
その他（記述式回答） 11 52.4
合計 34
[21]		 161.9
[100.0]

その他（記述式回答）として、このような意見が寄せられました。

  1. 実現性が疑問 [通勤通学]
  2. 都心への「アクセスしやすさ」を損なっている [買物頻繁]
  3. 規制が周知されなければ効果疑問 [買物たま]
  4. 極端過ぎる、バスに不安あり [買物たま]
  5. 大路の歩道は広げすぎ [その他]
  6. 県外ドライバーが混乱する [その他]
  7. 先に客待ちタクシー対策を [仕事]
  8. 税金の無駄遣い [その他]
  9. 根本的に解決すべき [買物たま]
  10. 車と歩行者が共存できるプランを [買物たま]
  11. 周辺道路が渋滞する [通勤通学] 　　　全11通の意見　全てを見る

どちらでもない理由

質問：どちらでもないとした理由を教えてください（複数回答可）。
選択肢 票
[人]		 割合(%)
プランがよく分からなかった 15 15.3
生活道路が使えなくなる 8 8.2
お客が減りそう 17 17.3
配達・商談等に行くのに不便 29 29.6
いつも通っている道が通れなくなる 15 15.3
その他（記述式回答） 40 40.8
合計 124
[98]		 126.5
[100.0]

その他（記述式回答）として、このような意見が寄せられました。

  1. 周辺への影響が心配 [その他]
  2. 大筋賛成だが細部に意見有り [買物頻繁]
  3. 周辺への影響が心配 [他]
  4. 自家用車はどこを通ればよいか分からない [買物たま]
  5. 難しい問題だと思いますが [その他]
  6. ビジネスへの配慮を [買物頻繁]
  7. 逆に渋滞が増える [近隣]
  8. 歩道の自転車規制を [商業]
  9. 生活している人への影響 [観光] 　　　他31通の意見　全てを見る
結果報告目次へ 次に進む

（C）京のアジェンダ21フォーラム 2004

このページへのリンクはご自由にどうぞ。
お気づきの点などは <京のアジェンダ21フォーラム事務所> までお寄せ下さい。